<address id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></address>

      <address id="b53l5"></address>
      <sub id="b53l5"></sub><sub id="b53l5"><meter id="b53l5"><cite id="b53l5"></cite></meter></sub>
        <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"></progress></sub>
        <listing id="b53l5"><menuitem id="b53l5"></menuitem></listing>
        <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></sub><thead id="b53l5"><meter id="b53l5"></meter></thead>

          <track id="b53l5"></track>

              楼主: 有风6565
              1002 63

              关于中国是社会主义还是资本主义的问题 [推广?#34218;]

              • 0关注
              • 7粉丝

              副教授

              68%

              还不是VIP/贵宾

              -

              威望
              0
              论坛币
              4692 个
              学术水平
              224 点
              热心指数
              233 点
              信用等级
              174 点
              经验
              13647 点
              帖子
              1118
              精华
              0
              在线时间
              423 小时
              注册时间
              2016-6-8
              最后登录
              2019-4-2

              楼主
              有风6565 发表于 2019-3-16 21:56:04 |只看作者 |倒序
              关于中国是社会主义还是资本主义的问题

              按照我们现在的认识中国处于社会主义初级阶段然而早在最少十几年前国外就普遍把中国称为国家资本主义这也得到了国内以吴敬莲为代表的精英们的赞同吴敬莲就曾撰文说中国的国家资本主义正面临走向权贵资本主义或法?#38382;?#22330;经济?#20445;?#20854;实就是法治资本主义的两种前途

              这显然是两种截然不同的认识是非?#24605;?#24444;无法调和的认识然而奇怪的是在这样重大问题上的两种对立的认识?#20004;?#24182;无正面交锋说中国是社会主义初级阶段者对说中国是国家资本主义者鲜见正面的批?#26657;?#35828;中国是国家资本主义者也少有对说中国是社会主义初级阶段者的指责都是在各吹各的号各唱各的调这大概也是一种不争论或者是糊涂到认为社会主义初级阶段与国家资本主义之间能划等号我们不得而知但是如果说在走社会主义的路还是走资本主义的路这样重大的问题上也可以不争论这是不是说在中国走社会主义的路还是走资本主义的路都?#24515;أ?#36824;是要用这不争论掩盖中国已经走上了资本主义的路这一事?#30340;أ空?#35201;是这样的话还真是证明了我们的少见多怪说中国是社会主义初级阶段者与说中国是国家资本主义者其实是同心同德的一对?#20540;ܡ?#20063;难怪不去争论

              问题在于社会主义初级阶段与国家资本主义之间能划等号吗社会主义初级阶段说到底也还是一种社会主义国家资本主义说到底也还是一种资本主义如果说社会主义初级阶段与国家资本主义之间能划等号那就等于说社会主义与资本主义之间能划等号或者就证明了趋同论二者殊?#23601;?#24402;划等号没有可能性社会主义是建立在公有?#33529;?#30784;上的社会主义制度最少也要是公有?#26222;?#20027;体的社会才能称为社会主义资本主义是建立在私有?#33529;?#30784;上的社会制度最少也是私有?#26222;?#20027;体才能称为资本主义因此社会主义不能是资本主义资本主义也不能是社会主义要是说二者殊?#23601;?#24402;还有?#35272;?#39532;克思就证明了资本主义要进入社会主义只是今天好像不是那么回事大有社会主义都在搞资本主义的趋势苏联东欧不是已经倒向资本主义了吗私有经济在中国不是也已经超过公有经济占居了主体地位了吗最少今天不是资本主义在趋同于社会主义而是社会主义在趋同于资本主义可见趋同论?#36824;?#26159;要走资本主义路的借口社会主义就是社会主义资本主义就是资本主义这事糊弄?#36824;?#21435;


              关键?#21097;?a href="http://www.9062865.com/t/2387.html" target="_blank" rel="nofollow">社会主义 资本主义 国家资本主义 社会主义制度 权贵资本主义

              stata SPSS
              沙发
              1993110 发表于 2019-3-16 22:08:39 |只看作者
              回复

              使用道具 举报

              藤椅
              1993110 发表于 2019-3-16 22:09:15 |只看作者
              回复

              使用道具 举报

              板凳
              1993110 发表于 2019-3-16 22:10:11 |只看作者
              回复

              使用道具 举报

              报纸
              1993110 发表于 2019-3-16 22:11:17 |只看作者
              回复

              使用道具 举报

              地板
              sdhb 发表于 2019-3-16 23:11:00 |只看作者
              实践是检验真理的唯一标准
              白猫黑猫能抓?#40092;?#23601;是好猫
              不要搞教条主义
              只要大家生活水平都提高这样就好了
              回复

              使用道具 举报

              7
              qi509 发表于 2019-3-17 08:31:41 |只看作者
              资本主义的基本特征是土地这个生产资料的商品是私有私人可以自由的买卖

              所以我们什么都不是
              回复

              使用道具 举报

              8
              龚民 发表于 2019-3-17 08:50:37 |只看作者
              本帖最后由 龚民 于 2019-3-17 08:51 编辑

                      资本主义社会主义都是以一定的生产方式为基础戓者说资本主义社会主义都是?#20174;?#19968;定的生产方式资本主义?#20174;?#30340;是雇佣?#25237;?#29983;产方式所似只要社会存在雇佣?#25237;?#29983;产方式就必然是资本主义

                      社会主义是建立在废除雇佣?#25237;?#29983;产方式上工人是生产资料工厂的主人实行协作联合自主生产经营生产方式可是当社会还没有建立起工人是生产资料工厂的主人实行协作联合自主生产经营生产方式先锋队党发动工农商学兵掌握了政权?#38750;?#36890;过国有化中间站堷训教育工人准备实?#20013;?#20316;联合自主生产经营生产方式那么说是社会主义初级或特色社会主义也是可以的
                                
                      国有化的工厂国有国营即工厂归国家实行的仍是国家雇佣?#25237;?#29983;产方式只是个过渡国家雇佣?#25237;?#19981;是社会主义?#38750;?#21482;是以毒攻毒易对私人资本主义生产方式改造并教育培训工人学会经营管理从而从容过渡到工厂归工人的协作联合自主生产经营生产方式这也是?#24515;?#30340;国家资本主义向上一级社会主义升级的理论重大意义所在


              朋友你好 <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
              回复

              使用道具 举报

              9
              无知求知 发表于 2019-3-17 09:43:30 来自?#21482;?/span> |只看作者
              阶段说是历史宿命论的产物这种观点认为历史发展是既定的没有变数的但这是不科学的说得不客气就是骗人的
              回复

              使用道具 举报

              10
              无知求知 发表于 2019-3-17 09:45:23 来自?#21482;?/span> |只看作者
              历史唯心主义和历史唯物主义都是历史宿命论
              回复

              使用道具 举报

              您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

              京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问?#21644;?#36827;律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

              GMT+8, 2019-4-2 15:46
              ش
              <address id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></address>

                  <address id="b53l5"></address>
                  <sub id="b53l5"></sub><sub id="b53l5"><meter id="b53l5"><cite id="b53l5"></cite></meter></sub>
                    <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"></progress></sub>
                    <listing id="b53l5"><menuitem id="b53l5"></menuitem></listing>
                    <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></sub><thead id="b53l5"><meter id="b53l5"></meter></thead>

                      <track id="b53l5"></track>

                          <address id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></address>

                              <address id="b53l5"></address>
                              <sub id="b53l5"></sub><sub id="b53l5"><meter id="b53l5"><cite id="b53l5"></cite></meter></sub>
                                <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"></progress></sub>
                                <listing id="b53l5"><menuitem id="b53l5"></menuitem></listing>
                                <sub id="b53l5"><progress id="b53l5"><font id="b53l5"></font></progress></sub><thead id="b53l5"><meter id="b53l5"></meter></thead>

                                  <track id="b53l5"></track>